ERGENEKON KAFAMI ÇOK KARIŞTIRIYOR

Cüneyt ÜLSEVER

BU ülke çok darbe gördü. Çok sayıda darbe teşebbüsüne de şahit oldu. Faili meçhuller işin cabası.

Güneydoğu'da bir sürü insan devlet kökenli iradeler tarafından yok edildi.

JİTEM'in varlığından güneşin varlığından emin olduğum kadar eminim. Şener Eruygur'un talimatı ile Levent Ersöz'ün “tehlikeli gazeteci” sıfatı ile bizzat benim telefonlarımı dinlettiğini biliyorum. Hazırladıkları uyduruk listelerde ismim yayınlandı.

2003'te yayınladığım “Hacı” adlı romanım TSK içinde kurulmuş illegal yapılanmayı roman formatında anlatır.   

Ergenekon Davası henüz darbecileri değil ama darbeye teşebbüs edenleri, Güneydoğu'da illegaliteyi kurumsallaştıranları yargı önüne çıkaran ilk mahkeme olduğu için demokrasi mücadelemiz için muazzam önemlidir.

 Bu davaya katkıda bulunan herkes Türkiye'ye büyük katkıda bulunmaktadır!

* * *

Ancak, dava 5 yönü ile lüzumsuz yaralar alıyor:

1) Birileri yandaş medyaya bilgi sızdırarak davanın siyasi boyutunu gereğinden fazla öne çıkarıyor. Toplumda rövanş duygusu pompalanıyor.

2) Dünya algılamaları katiyen demokratik olmayan, hatta darbe rüyaları bile gören ama bu tavırlarının kamu vicdanında belki nahoş olduğuna ama suç teşkil etmediğine dair kanaat yerleşen sanıkların varlığı da davayı olumsuz etkiliyor.

3) Aramalarda CMK'ya uyulmadığına dair iddialar aldı başını gidiyor.

4) İddiaların önemli bir bölümü izinli/izinsiz yapılan telefon dinlemelerine dayanıyor. Bu dinlemelerin büyük bir bölümü delil olarak kabul görmeyebilir.

* * *

5) Son olarak da, gizli tanıklarda defolar basına yansımaya başladı. Bir albayın hakkında 9 kez ömür boyu hapis cezası isteği ile dava açılmasında büyük rol oynayan 2 gizli tanık “verilen sözler tutulmadığı” için ifadelerinden vazgeçmişler. (Hürriyet-20.07.09)

Mahkemeye verdikleri dilekçelerde (21.06.09) Emniyet Güçleri'nin belirli yönde ifade verirlerse ödüllendirileceklerini belirtip, özü itibari ile kendilerinden tahrif edilmiş ifadeler istediklerini beyan etmişler.

İkisi de eski PKK itirafçısı olan şahıslar ifadelerinden caymışlar!

Caymışlar, zira kendilerine verilen sözler tutulmamış!  

* * *

Diyarbakır'daki davada ortaya çıkan bu garabet durum Ergenekon Davası'nı da kökten etkileyebilir.

Zira, Dava esasen: i) yukarıda bahsettiğim izinli/izinsiz telefon dinlemelerine, ii) aslı astarı genellikle ispat edilemeyen belgelere, iii) ve gizli tanık ifadelerine dayanıyor.

Zaten telefon dinlemeleri, izinli olsalar bile, tek başına delil teşkil etmiyor.

Malum belge fotokopiden bir türlü aslına gidemediği için gerçek olduğuna iman eden tüm köşe yazarlarını madara etti.

Şimdi de gizli tanıklar fos çıkmaya başladı.

Diyarbakır'da ortaya çıkarılan “garabet” Ergenekon Davası'nda ifadelerine başvurulmuş tüm gizli tanıkların inanılırlığına gölge düşürdü. 

Artık, sanıklar rahatlıkla, işlerine gelmeyen ifadeler için, gizli tanıkların inanılırlığını sorgulayacaklar.

İfadelerin “teşvik primleri” karşılığı alınmış “senaryo” ifadeler olduğunu iddia edecekler.

* * *

Bu davanın vereceği hükümlerin vicdanlarda kabul görüp görmemesi Türkiye'nin yönünü belirleyecek!  

Şu hali ile Dava kafa karıştırıyor!

Hürriyet Gazetesi – 21 Temmuz 2009